来源:山东商报 作者:王新陆 2009-03-06 09:04:58
“为了应付高考,学生们往往要拿出大约1/3的时间来学习外语,这门功课挤占时间多,别的功课学习时间势必要少。可是将来工作了,又有多少人还在继续使用外语?有大约10%吗?”住鲁全国政协委员、山东省政协副主席王新陆昨天有点激动地告诉记者,教育部不懂教育,高考“外语一刀切”让不少学生失去了上大学的机会。
连续3年提议
对答复“极不满意”
“今年,我是第3次提取消外语一刀切了,以前提的是中医考试、研究生考试取消外语一刀切,答复的是‘专家研究,不考外语不行’,我就回复‘极不满意’!”昨天上午,参加分组讨论的住鲁全国政协委员、省政协副主席王新陆告诉记者,他今年将继续呼吁高考外语考试放开,“不能单单考外语,考古汉语也行。”
“有教无类、因材施教,传统教育的精髓,到了今天已经全被异化掉了。”王新陆说,中国画、中医、古汉语、古诗词中很多好的东西现在的孩子已经无法再继承了,这让他感到非常痛心。
“现在的人才为什么平庸没有特色,不是老师不行,也不是学生不行,是制度不行,是现行的教育制度将学生抹杀了,不给他们脱颖而出的机会。”说到这里,王新陆更加激动,“为什么会这样?是教育部不懂教育!我就敢这样说。”
学外语占用1/3的时间
工作后有多少人在用?
王新陆并不反对学习外语,只是反对没有道理的“一刀切”。他告诉记者,学好外语对于与世界接轨的中国来说十分必要和重要,包括对走向世界的中医。但如果对全行业作“一刀切”的硬性规定,就会违反行业自身的发展规律,甚至事与愿违地戕害行业健康发展。
“学生们学外语时间,几乎占到学业时间的1/3,可是对毕业后的外语利用率进行调查,有10%的学生能用到就很不错了。”王新陆告诉记者,他当年读书时学的是英语和日语,而且口语成绩很好。“但是现在的工作中根本用不到,这对个人、对行业,乃至对国家行政资源都是一种不必要的浪费。”
除了高考,他说许多传统型专业(如古汉语、中医学等)人员在职称、考研、医师资格考试时,也必须通过外语考试。“这不符合这些行业对专业知识构成的客观需求。”传统文化的大家、大师级的人物后继乏人,与此关系很大。他认为,长此以往,中医的“根”将不保,传统中医将不复存在,其他与中医学类似的传统型专业也是如此。
古汉语是国粹
何不让考生试试?
王新陆表示,对传统型专业来说,古汉语远比外语重要,学起来更难。古汉语是中华文化的根。他建议有关单位从国家发展需要,从人才的才能、兴趣等方面出发,研究制定有关制度和培养战略,不搞“外语一刀切”,允许考生根据情况自行选择外语或古汉语考试。“只有赋予两者同等的地位,才有利于传统型人才的培养和成长。”
“越是民族的,越是世界的。明知道没用,为何还要继续下去?”王新陆说,对他的这一建议,目前已经有近40位委员表示支持。他们打算一块联名呼吁尽快取消“外语一刀切”。
相关推荐:
小升初试题、期中期末题、小学奥数题
尽在奥数网公众号
欢迎使用手机、平板等移动设备访问 ,幼儿教育我们一路陪伴同行!>>点击查看