来源: 2016-10-18 11:08:16
近些年来,随着幼升小跨区的高要求,不少家长想为孩子择校,会通过学区房进行择校,这也就繁衍成了现在的局势高价学区房,房价高,有人嘚瑟买了某双学区的房赚了120万,开山立派传授所谓心得;也有人说都是外地人才买学区房,本地人眼界开阔不需要;更有甚者鼓吹随便上个学校就好,教育很快会平衡;也有认为该上民办的。形形色色,正好今日有时间,我也来分享下我的一些看法。
一、教育会不会平衡?
在我看来,这个是不可能的。
古今中外,教学质量没有做到平衡的:古有四大书院,外有精英教育;古有孟母三迁,海外有家长争买热门学区。
前段时间看过一个很热门的英国纪录片《56UP》吗?导演选择了14个孩子跟踪拍摄,每七年记录一次,从7岁开始、14岁、21岁、一直到56岁。几十年过去,还是那个导演,还是那群人,从儿童步入老年。
里面人物的命运是令人唏嘘的,那些孩子,从儿时就分化了:
1、精英阶层的孩子依然成为了精英阶层;
2、中产阶层的孩子,接受良好教育的上升为了精英,未受到良好教育的沦落到了底层;
3、底层的几个孩子无一例外,没有一个逆袭的。
从头到尾,这个纪录片透露出他们人生最重要的7年,就是基础教育,教育决定了他们的后半生。
教育平衡之梦,只是一个理想而已,作为对孩子负责任的家长,应当为孩子选择一所优秀的学校,给一个好的人生起点。
二、选择公办还是民办?
我的选择是公办。
中国的国情决定了公办学校比民办学校更有吸引力,吸引力的原因如下:
1、公办的师资力量优于民办。
究其原因,是体制决定的。公办教师比民办更有保障,更能吸引人才:
①升职称上更有优势。想拿特级教师,只有在公办有机会;
②升职上有优势。想当校长,只有在公办干好了才有机会,民办的校长不都是公办退休的或者干出名的人么?
③升值上有优势。公办更有人脉优势、口碑优势。
④医疗保障。公办有医疗二次保障。
⑤退休保障。公办退休工资是7000+,民办退休2000+。
2、对于孩子,在公办名校比在民办有更多的机会。
这些机会,包括了各种荣誉、人生简历、人脉关系。同样的琅小本部和琅小民办,家长如果都能进,会选哪个?肯定是先公后民。
相关推荐:
小升初试题、期中期末题、小学奥数题
尽在奥数网公众号
欢迎使用手机、平板等移动设备访问 ,幼儿教育我们一路陪伴同行!>>点击查看