来源: 2018-07-08 07:55:27
传统的艺术评价方式都是单一的问答式,如“你最喜欢谁的画?”“为什么喜欢?”……形式单一,往往忽略幼儿的心理。这种一问一答的方式过于单一,可以把多种方式相结合。如展览作品;教师直接进行评价;幼儿互相评价;幼儿对自己的画进行自评;边游戏边评价等形式。通过多种方式的运用使每个幼儿都能参与到评价讨论这个环节中,充分尊重每个幼儿的想法。在丰富多样的评价环节中,幼儿充分调动了主观能动性,在他评与自评相结合的介绍中,或许会听到许多与众不同的想法。如一个幼儿画了许多小孩子睡在荷叶上。她认为地上太脏,人应该睡在荷叶上。一个幼儿画的房屋下面有四个轮子,他说:“搬家太麻烦了,房上有轮子,想到哪就到哪里,多方便呀!”若教师没有让幼儿自我评价的机会,可能永远也不能知道幼儿如此奇妙的想法。
四、评价语言由“评判式”转为“激励式”
在评价幼儿的艺术作品时,有时教师常常使用一些评判式的语言,如“不像”“不错”“不好”等等,这种评判式的语言过于生硬、简单、笼统,幼儿不理解,也容易接受。但是,一些激励性的语言,却能使幼儿容易接受。这样,既尊重了幼儿的自尊心,又让幼儿树立起自信心。在一次绘画作品评价中,一个幼儿画了许多看似三角形和圆形。老师问:“你画的是什么呀?” “我画的是碰碰车呀!星期天,妈妈带我去玩,我开着碰碰车来到马路上,许多碰碰车都来了。”这个幼儿沉浸在高兴和想象之中。“你画得真好!”老师由衷地表扬。以后,这个幼儿的画越画越好。
五、评价标准变整齐划一、成人化为层次性、儿童化
由于遗传、家庭环境及接受的美术熏陶不同,幼儿之间绘画能力的差异是客观存在的。比如画个圆圆的太阳,有的幼儿经过努力只能勉强画出,有的幼儿则可以轻而易举地画好、画圆。因此,在评价幼儿作品时,不能以固定的标准来要求幼儿,而是正视幼儿发展的个体差异,用不同层次的标准来衡量不同幼儿的作品,用发展的眼光来评价幼儿的作品。在评价时给与肯定和鼓励,让每个孩子都体会到美术创作活动的快乐,增加了幼儿对艺术活动的兴趣。
儿童艺术作品是儿童生理、心理发展过程中特定时期的创作表现,其作品常常可以看见很多不合理的情节和内容。如人物的头远远大于身体,花草、树木、人物比房子还高、天地不分、比例失调等。一见到这样的作品教师可能会说:“这是什么呀!一点也不像!”其实这就是孩子在特定时期的正常反映,是自我发展特征,并不是孩子有意的结果。所以我们在评价过程中不要用成人的眼光去看孩子的画。“这不像、那不像,比例不对”等。要看画面是否符合儿童心理特点,是否表述自我感受,是否有想象力,是否追求“真、新、奇、特、美”,是否今天的画比昨天的画又进步了一点儿。要发现闪光点,多鼓励,少批评,此外还要与孩子多交流,尽可能读懂他的画,了解孩子的内心世界及发展趋向。
实践证明,科学地评价幼儿艺术作品的主要途径和方法,它能让幼儿得到一种成功的体验,感受到美术活动的乐趣,从而增强自信心,促进其健康、和谐地发展。
相关推荐:
小升初试题、期中期末题、小学奥数题
尽在奥数网公众号
欢迎使用手机、平板等移动设备访问 ,幼儿教育我们一路陪伴同行!>>点击查看