全国站

全国站

无奈or必然 “在家教育”能给到孩子什么?(4)

南方都市报 2009-03-18 09:47:18

小学家长最新升学资料下载

  业界说法

  教育就是需要多样性

  冯夏婷

  华南师范大学教科院学前教育系教授,教育心理学博士。一直关注“在家教育”这一新的教育模式在国内的发展。

  冯夏婷表示,她一直在关注“在家教育”的相关情况,因为就教育来说,它提供了一种新的可能性。现在有的家长开始采用“在家教育”这种方式来教育孩子,说明家长已开始深入地思考教育的本质问题。

  现行教育中存在很多问题与弊端,比如很少有价值观上的传递,关注更多的是成绩、技能,老师不尊重孩子,孩子之间竞争激烈,这样的氛围,很容易扭曲孩子的身心。这些问题,家长已看到,有的不满,希望给孩子个性化的发展,“在家教育”正是这样的选择。事实上,“在家教育”国内有成功的案例,在兰州,就有一个女孩从小就是“在家教育”,后来顺利考上大学,同时她的兴趣广泛,阅读面广,性格活泼开朗。这是家长在现行教育制度下的一种选择与尝试。

  从另一方面看,这一现象促使我们反思,公共教育对孩子到底是损了还是扶了。就目前来看,损的方面较严重,尤其可怕的是,在这种教育下,一批批的孩子变得不自信,因为现行教育是唯成绩话英雄的,但第一,永远只有一个。

  在家教育的话,很多问题可以避免,孩子会得到充分的尊重,个性可以得到充分的发展。但竞争在摧残自信的同时也会促使他坚强。个性发展之余又会对人际关系有所影响。不过,教育需要多样性。在这方面,美国的经验值得我们学习。它的非公共教育非常发达,各种理念的都有,比如崇尚军事化的、注重品格培养的等等。家长的选择也就很多。而对“在家教育”不好的方面,政府也提供一些设施来避免。比如,利用图书馆、博物馆等社会资源,参与多种社会活动;有许多专门的网站、教育机构、民间组织为在家上学的家长提供教学计划、教材、教师、社区活动等各种支持。

  不主张倡导“在家教育”的行为

  李文老师

  资深教育人士,现已退休,从事教育事业已有几十年经验。

  有着几十年教育经验的李文老师认为,如果孩子最终还是要纳入国内的教育系统之中,还面临各种入学考试的话,“在家教育”就并不可行,除非孩子的所有教育都和国际接轨,也就是说,“在家教育”完成幼儿园、小学、中学各个阶段学业后,考国外的大学。

  原因其实很明显。首先,不要说是自己教,就是在很好的私立学校读的话,想再进到市内的各大名校,都会很难———考试会通不过,因为他竞争不过一直从传统名校读出来的学生。我曾遇到几个这样的学生,原来在广州的一间民办私立学校读,但在这个学校学分很高的学生,考不上广雅,只能上四中。不是他的学习能力不行,而是整个教育方向的问题。所以,如果孩子以后还是要上市内名校的话,家长还是不要“在家教育”的好。

  其次,在中国的学校,校长与老师喜欢的是规规矩矩、考试分数又高的学生。“在家教育”的一个特点是自由、个性发展,提问是被鼓励的,思考是得到欣赏的。但在名校里,在课堂上总是说话的孩子老师是不喜欢的。“在家教育”的话,学会了就可以不用做重复的作业,在名校,即便你会,老师布置的作业也是要完成的。

  总之,现阶段,就国内的情况来看,“在家教育”并不值得倡导。如果家长不具备专业素养的话,对孩子来说,“在家教育”还将是件不幸的事,它会成为变本加厉的学校辅导、家庭辅导。到最后,孩子不但不能形成自主的人格能力,得不到人生幸福的力量,还会成为父母的翻版和依附。

  记者手记

  在家教育,家长要保持更清醒的头脑

  近两年,时不时听到“在家教育”这个提法,在一些论坛,也看到一些年轻的父母虽还没行动但有想法,在网络调查中,在“会”与“不会”两种选择之间,各自的得票也是旗鼓相当,当然,这还都限于网上,还不是真正的实际行动。

  兴趣显然在,但专家表示,在家教育不能因一时热情而去做,要进行深入的调查与思考后才能做出决定。首先在家教育对家长的要求比较高,除了素养,家庭经济条件也是必不可少的一块,因为单凭家长一人是难以胜任小学各门课程学业要求的,专业老师的配置是必需的。再有,在家教育中,家长的付出是巨大的,要承受的心理压力也很大,如果没有做好思想准备,将很难完成。比如,上班挣钱时,孩子不好好读书,是他的错,但家长专职在家教孩子的话,孩子不好好读书,就将是家长的错。

  此外,在教育的过程中,还要时刻提醒自己,千万不能一个不小心就把自己的愿望与想法强加在孩子身上,让孩子成为自己指挥棒的执行者。以至到最后,连自己都违背了自己定下来的初衷。

 

首页 上一页 下一页 尾页

  相关推荐:

小升初试题、期中期末题、小学奥数题

尽在奥数网公众号

栏目推荐
首页 导航
Baidu
map