精挑细选 启智玩具家长慎选
网络
2009-06-17 20:26:26
关于“妹妹”:
同父母或同父异母或同母异父比自己年纪小的女子。——很像司法解释,据此,现在的孩子,碰见比自己小的小朋友该怎么叫?
关于“爷爷”:
对祖父的口语称呼,也对跟祖父辈分相同或年纪相仿的男人的称呼。——难道“爸爸的爸爸叫爷爷”不能说清楚吗?
关于“足”
人和某些动物身体最下部接触地面的部分。——貌似很严谨,某些动物大致排除掉昆虫类,但这样的解释孩子太难理解了,能读懂这个句子的孩子早就明白脚到底是什么了。
不用再列举了,54张卡片大抵如此,总得特点是作出的解释孩子完全看不明白,不清楚是不是查了一下字典,照搬到卡片上,另外还有一类就是对一些相对概念的解释,简直太片面了,解释“大”,就在卡片上画了一个几乎充满画面的西瓜,而“多”就画满了水果,“少”则是三根香蕉。
目前儿童出版物中确实良莠不齐,像这样的卡片给孩子的完全是干扰信息,是一家天津的出版社,具体名称就不说了吧。儿童产品往往开发成本很高,有的时候甚至高出运营成本,于是一些人为图省事,就去做这种不需要开发的,或者没有版权的东西,要不每个书店里总是堆着各个版本的安徒生童话,唐诗三百首呢?!
还是得顶一下“天线宝宝”,不管大人有多么不喜欢,孩子都很痴迷,这就是它的成功之处,本来就是给孩子看的,压根就不打算吸引大人,那种能同时讨好大人和小孩的东西不多,当然迪士尼的产品除外。
畅畅很快拆开卡片,并且撒了一地,我收拾起卡片后,决定再也不让她看见。