小学家长最新升学资料下载

　　——对话《拯救男孩》作者孙云晓

　　“男孩危机”是全面性的

　　记者：许多教师私下里聊的经常性的话题，是班上哪个男孩又“拉”成绩了，父母也很为男孩的学习现状焦躁。

　　孙云晓：我认为，一个好教师首先应该是一个人格之师，其次才是知识之师。要做人格之师，第一目标就不仅仅追求孩子的学业成绩，而是更注重孩子的人格完善，主要包含5个指标：有自信，有爱心，有责任感，能够自我管理，有抗挫折能力。这是健康人格的基本标准。好教师要特别关注孩子这些健康人格品质的形成。研究发现，对有的孩子来说，你“逼死”他成绩都不会很好，因为学习成绩与智力水平有关，但这些孩子完全可以做到人格完善。这应该是教师追求的目标，也是教育的一个原则。

　　同时我认为，目前教师要探讨的是“因性施教”和“因材施教”结合，把孩子可能发展的潜质发展出来，而不是把孩子暂时不能发展的东西强迫性地压榨出来，那只能是伤害孩子。男女差别不可怕，可怕的是教师或父母把男孩的暂时落后看成是问题，甚至定义为差生、笨蛋、问题学生，这就是灾难的开始。

　　记者：学校对男孩的负面评价过多，让很多男孩对自己也缺乏信心。

　　孙云晓：是的。本来“男孩落后”是男孩的一个特点，结果你把“男孩落后”当成男孩的一个缺点，当成一个问题，甚至当成罪过，这就可能危及男孩的一生，这在心理学上叫标签效应。在儿童时期，这种误导的评判是非常可怕的。如果老师说你没有问题，你很有潜力，你很努力，你能学好，这就大不一样。一句话可能会决定孩子的命运。

　　毕淑敏曾提到，她在小学时心灵受到的伤害，几十年后“童年的伤口”依然“冒着青烟”。原来，在她小学五年级时有一次唱歌，老师说她唱得很难听，还说了许多伤她自尊心的话，从此她再也不敢唱歌，被刺痛的记忆也永远抹不去了。所以，我特别想跟老师们说，要对男生的学习成绩有所宽容，要给他们更多的时间来成长。

　　将男孩教育与运动结合起来

　　记者：您提出“没有运动就没有男孩”，呼吁应把男孩教育与运动教育结合起来。为什么？

　　孙云晓：运动是男孩的天性。男孩体内的雄性激素使男孩需要更多的运动，运动同时也能刺激男孩的大脑和身体更好的发展。可以说，没有运动就没有男孩。根据研究显示，男孩每天需要至少4次以上的课外活动，而现实中很多学校每天连一次活动都不能满足孩子。当然有些男孩子偏于文静，似乎对运动不感兴趣。但是，即使这样的男孩也比女孩更需要运动。

　　另外，我认为运动是儿童社会化的最有效的途径。我们不能把运动看作仅仅使人头脑简单、四肢发达，实际上运动会产生责任意识、规则意识、合作意识和竞争意识，这些都是当今社会非常重要的品质。我们在对儿童进行品德教育和人格培养的时候，主要指标都可以在运动中达到。孩子是在体验中长大的，而运动恰恰给他们最直接最充分的体验。所以，我认为教育应特别重视运动的作用，尤其是对男孩。

　　记者：缺乏运动的男孩不但体质下降，而且更容易有暴力倾向。

　　孙云晓：前一段，教育界很关心湖南一所中学的踩踏事件。对于该事件有许多种解释，都有道理。而我认为，该事件从某种角度反映了“男孩危机”的爆发。试想，孩子们上了一天的课再加上晚自习，这些男孩一整天都可能没有多少活动，所以下了晚自习简直就像火山爆发一样，拼命地往外冲，不管不顾、无法控制。

　　我从事了38年的儿童教育和研究，几乎经常可以听到踩踏事件的发生。我认为这与“男孩危机”有关。如果白天让孩子们有充足的运动，他们的能量释放了，可能就不会有那么大的破坏性能量爆发了。学校教育要有一个安全阀，让学生的压力得到适当释放，才能够不爆炸。只让他们学习，给他们压力，就特别容易爆发。所以，拯救男孩是必要的，拯救教育就更重要。

　　全社会都应关注“男孩危机”

　　记者：《拯救男孩》这本书出来有什么反响吗？

　　孙云晓：这本书出来以后，引起了社会强烈的反响，许多人说要是早点看到这本书，就不会让我儿子那么早上学；还有人说看到这本书之后才明白，过去是冤枉了儿子，是家长错了，孩子没错。还有不少妈妈买了书送给孩子的爸爸，因为书里面还提到父亲应承担起教育男孩的独特责任，因为父教缺失也是“男孩危机”的重要原因。

　　记者：这本书出来后，有没有人说您在危言耸听？

　　孙云晓：有，有一种声音认为我是在危言耸听，说拯救男孩是个伪问题，根本不存在。还有人说，你看看中央政治局常委里边有女的吗？神舟飞船宇航员有女的吗？也有的说，现在几乎所有重要的岗位都是男性，你提出要“拯救男孩”，简直是胡言乱语。也有人说，你是大男子主义，为什么只拯救男孩，妇女的地位不更重要吗？女孩更值得拯救。

　　记者：您是怎么回答这个问题的？

　　孙云晓：我说，我非常赞成男女平等，我也非常希望女孩发展得更好。我认为，现在女孩崛起不是问题，这是好现象，问题是男孩节节败退。男孩的节节败退对女孩没有好处，对国家没有好处，对孩子本身也没有好处。

　　无庸讳言，现在中国的关键岗位上依然是男性占主导。但是，我认为这是一个即将过去的历史，这是一个正在改变的现实。可以说，当前的“男性主导”是历史造成的，现在这种基础已经被动摇了，今天的现实正在孕育着一个完全不同的明天。