评论：清理择校费坚持才是硬道理

沈阳晚报 2010-12-01 10:00:30

　　教育部发布指导意见，各地要力争经过3到5年的努力，使义务教育阶段择校乱收费不再成为群众反映强烈的问题。这是教育部官方首次明确了义务教育阶段择校乱收费的时间表。同时，教育部也禁止义务教育阶段公办学校以任何名义和方式收取择校费。（《新京报》11月2日报道）

　　尽管教育部官员的决心很大，目标也非常明确，但我还是对教育部能否真正清理掉择校费——这一几乎成为各大名校收费主要来源的项目表示严重的怀疑。这似乎并不需要太多的理由，举个简单的例子，现在几乎各地都明令禁止学校补课，但补课的行为恐怕依然是“野火烧不尽，春风吹又生”吧。

　　当然，就事论事的话，那么单纯地清理掉现在名正言顺的择校费是容易的。教育部一剂猛药下来，估计所有的义务教育制学校都会给个面子的，但择校费没了，会不会出现其他名目的收费项目，会不会出现更为隐蔽的进校费一类的收费，现在看一切都难有个定论。

　　五年的时间不算长，也不算短，至少在教育部的这个“指导意见”里，还为各个学校明确了这样一件事，合理的收取择校费，还剩下五年的时间。至于五年之后怎样收费，相信对于那些习惯了收取各种费用的学校而言，早就作出了新的五年规划，也想好了择校费的替代品。从当下相当一部分学校存在的乱收费的现象来看，这种可能性显然是很大的。

　　所以，关键的问题并非清理不清理择校费，也不在于要用几年的时间清理择校费，而在于教育部能否真正地把这件事情做到底。其实，不管是补课也好，平衡教育资源也好，还是择校费也好，这些教育方面的不公平现象，教育主管部门这些年一直在想办法处理。问题是，虽然每次的力度都很大，想的办法也很多，最后只能是不了了之，这些不合理现象成为了“吹又生”的野草。

　　有很多人对教育部此次的“指导意见”中提出的“三到五年”很是诟病，认为这是在鼓励相关学校最后的疯狂。很多人主张教育部要快刀斩乱麻，尽快解决这些问题。对于此，我倒觉得这个“指导意见”颇切合实际。正是因为择校费这种现象不是近期才出现的新问题，更不是个别地区出现的局部问题，而是一个长期存在的，在全国各地都不能避免的问题，所以解决起来，不可能毕其功于一役。

　　痛下决心容易，能够将决心坚持下去才是最难的。其实，不管三年也好，五年也罢，关键还是要在这三五年内，寻找到真正的解决途径。更要在这三到五年内，与这个顽疾持之以恒地“战斗”。这样，择校费才有望退出历史舞台。