择校费顽疾存在的三大核心要素
择校费顽疾为什么难以根除?
一是教育的“三六九等”,加上“集中力量办大事”在基础教育中的深情演绎,一个地方不出几所“重点”,各方面都“说不过去”;
二是择校的背后是教育资源失衡,要解决这个问题,触及各方既得利益,譬如城里的不愿意到乡下去、财政的眼里容不下那些出不了升学率的学校;
三是在应试教育的威逼利诱下,从幼儿园到小学、从初中到高中,所有的目标都指向高考,既然如此,就不免有座次排名的一出,考试有考试的排名、学校有学校的排名,人人都想找捷径、寻法宝,那么,优势资源的集中化就成了教育目标一元化的必然选。加之有关系的,有钱的,你不让他“重点”起来,人家还不答应。
择校费的本质昭示着教育不公,尤其对基础教育而言,这是一大病。国家有关部门年年重申不准收取或变相收取择校费;遗憾的是,择校费就和高房价一样,一边是人人喊打,一边是迅速加价,掏钱的趋之若鹜,出血的还不亦乐乎。
“五年治理好择校乱收费”,这个说法虽则温暖,却未必打动人心。看惯了过往的“治而不理”,加上这笔庞大费用的“无限魅力”,公众多少会对这个时间表的决心与执行力有犹疑。何况,真要灭了择校费这只妖怪,光靠“禁令”这只孙猴子还不够———最关键的,还得厘清人家背后的利益关联,找到“观音”或者“佛祖”,拿出纾解顽疾的“金箍棒”。什么时候“名校”、“名班”于社会舆论中销声匿迹了,择校费的纠结才有可能终结。
相关阅读:
治理择校费,切断利益链条是根本
治理择校费:五年后能取消也算进步
择校费顽疾存在的三大核心要素
治理择校费,保守疗法更靠谱?
3~5年能否根治择校费顽疾?
评论:清理择校费坚持才是硬道理