2012北京幼升小:水涨船高的入学成本(2)
二、严规阻不住择校的步伐
上个周末,是中关村附近几所小学招生面试的日子。记者先后路过三所学校,三个学校都是家长在门口排队,验过三证之后,才放孩子和家长进去面试。不过,其冷热程度却迥然有别。
一个普通小学的门口,家长排队大约20来米,孩子在边上追跑打闹,据说面试也只是跳绳扔沙包之类。而在两所重点小学的门口,则是密密麻麻的人群,停车都找不到车位。
这只是北京重点小学与普通小学招生情况的一个小小缩影,却告诉人们一个现实:每个孩子都有学上,但是更多的家长都在追逐“上好学”。随着择校问题的愈演愈烈,“重点学校挤破了头,普通学校招不满生”的两极分化的现象越来越严重。
对家长而言,“幼升小”阶段进入一个教育强区,进入一所重点小学,在孩子同等智商和同等努力的条件下,可能面临完全不同的机会。
谈及小学入学难、择校风蔓延的关键原因,教育资源不均衡几乎是千夫所指。为了治理择校热,今年教育主管部门出台政策收紧了口子,规定也更严格。教育部公布了《治理义务教育阶段择校乱收费的八条措施》,坚决制止义务教育阶段择校乱收费现象。八条措施有两个明确的量化要求:小学入学和“小升初”非正常跨区域招生比例不能超过10%,优质高中分配到区域内各初中的招生名额不低于30%。
不过,从今年的情况来看,人们择校依旧,虽然政策严了,可是大家还是各有各的路子。据21世纪教育发展研究院与社会科学文献出版社联合发布的《教育蓝皮书:中国教育发展报告(2012)》指出,在北京“小升初”和“幼升小”二者差距最小,择校严重性大体相当。另外,有接近5成的北京受访者,不太认可有关部门在解决义务教育择校热问题上所做的努力。
“幼升小”的竞争不光累了家长,更累了孩子。由于现在不少小学有面试环节,加剧了学前教育小学化的乱象。
在儿童节到来之际,教育部发布《3-6岁儿童学习与发展指南》(以下简称《指南》),公开征求社会各界意见。其中针对5-6岁学龄前儿童指出,“能通过实物操作或其他方法进行10以内的加减运算”。
教育部此举的初衷是给学龄前儿童减负,还孩子一个快乐的童年。可《指南》一公布,却遭到人们的嘲笑:要是按照这个《指南》去教育孩子,“幼升小”时肯定找不到北。
为了孩子顺利“幼升小”,不少家长向培训机构求助,这助长了培训机构的繁荣。一位培训机构的负责人在一次公开讲座中谈到,个人强烈反对择校,但是中国的教育,有时候“选择”完全大于“努力”,所以会跟家长讲怎么能够找性价比最高的区,性价比最高的小学”,“如果现在教育均衡了,那我说这些话还有人听么?没人听了”。