多元智能:智能是完全独立的吗? (2)
问:是否有些能力如记忆,可以横跨不同的智能?
答:我对记忆力与所记忆的内容无关的说法持怀疑观点。已有许多神经心理学的证据表明,空间记忆、面孔记忆、形体记忆或音乐记忆与语言记忆都是分开的。我们应该知道,一般所说的某人记忆力好,只是指他或她善于记住语言或文字的内容。我们通常不会认为能记住一首乐曲、舞蹈的动作或去商店的路是记忆力好的表现。其实以上每一个过程都与记忆有关,且可能都有不同的机理。
问:多元智能理论概述了几种独立的能力,却没有讨论如何把它们结合在一起,从而产生人的协调的行为。如果没有领导者或“主角”,多种多样且各自独立的智能怎样有效地起作用呢?
答:不设定起主要作用的智能,对于理论较为有利。起码这个理论会比较简单,而且不必反复解释谁是“主角”。还有,多种智能中的主角对于这理论并非必不可少。例如,一个委员会没有主管也可能工作得很好。作曲家理查德·罗杰斯(RichardRodgers)和抒情诗人奥斯卡·哈默斯坦(OscarHammerstein)分不清以谁为主也照样合作得很好。
然而同时也应该看到,根据平时生活的经验,许多人都能够估量自己的智能并能将它们有效地组合在一起使用。也许这就是自我感觉的一部分。我认为它是自我认识智能的外在表现,是受其它智能,如语言智能或逻辑智能影响的。在我们这个以个人为单元的社会里,人们自己设计自己,自己向自己“咨询”。当然这件事也可能由别人来做,如超常儿童的母亲就替孩子设计前途。在许多所谓的“学科”里,社会上的一部分人也在这么做。社会中常常出现的这种似乎必须有“领导”或“主角”的观念,实际只是人们的自我感觉,它不是人类获得成功的必要条件。
当然也可以有像杰里·福多尔(JerryFodor)和其它人所命名的“幕后的主角”,以避免条理混乱,并发布不同心理功能的命令,但不能作出任何真正被授权的“领导者”所作出的重大决定。若要多元智能理论中出现这样的机制,也没有什么难处。
问:不过确实有一种普遍的能力叫“批判性的思维”(criticalthinking),我们的学校正在寻求发展它。同时在现代工业社会里,它也是一种特定的最重要的能力,对不对?
答:这与刚才讨论“主角”的情形差不多,我倾向于承认批判性思维的存在和诱惑力。确实,我欣赏能够以批判的眼光分析国际大事和文学作品的人,也欣赏那些敢于怀疑自己或同行所做的工作的人。我的确希望我自己的孩子和学生能表现出这方面的能力。