多元智能:智能是完全独立的吗? (3)
虽然在一般性的论述中,“批判性的思维”这个词很有用,但千万别误以为这是人类认知中一个特殊的、可以分割的部分。我认为,如同以上谈到过的有关记忆和明显的“包容一切”的能力等问题一样,深入的分析可以发现批判性思考存在的疑点。相反,人类能力的任何一个特定领域,都需要自己单独的批判性思考。音乐家、生物分类学家、考古学家、计算机程序员和文学评论家都很看重批判性思考。但是,分析一首赋格曲的思维与划分动物种群、评论一首诗、修改一个程序、编导设计并分析一个新舞蹈的思维是不同的。没有理由认为在一个领域里批判思维的训练会在另外一个领域中发挥作用。一个人需要发展与特定的领域有关的批判思维。进一步的分析表明,每一领域都有其特殊的思维逻辑。
一些思维的习惯,如掌握时间、考虑替代方案、与同事分享自己的成果、预测它人的未来等等,在各个领域都是有用的。我当然希望尽早地、广泛地培养这些心理习惯。然而,需要特别强调的是,这些批判性思维的每一种形式,都应该分别在可能适合这种形式的领域内实践。即使是普通的思维方式,要期待人类个体通晓如何将其做跨领域转换,也是不实际的。因此,开一门“独立存在”的批判性思维课;或者在历史课上讲授批判性思维,却希望它会神奇地应用于数学或音乐课,都没有什么意义。相反,我相信只有在每一相关的教室里和练习中,都反复地、有意识地进行批判性思维的教学,才有可能出现更普遍的、更理想的效果,如使学生拥有“举一反三”或“批判性地借鉴他人观点”的能力。
问:智能和学习方法或工作方式是一回事吗?
答:无疑多元智能理论所说的智能,与教育家们说的不同学习方法和工作方式,有类似的地方。例如,他们中许多人也谈到空间方法和语言方法。但是多元智能理论与侧重方法研究的出发点不同,结果也不同。
在多元智能理论中,我最初研究的,是人对这个世界不同种类的信息,如语言,数字或其它人产生的反应(或没有反应)。我认为人类的知觉和记忆等能力对不同的智能会表现出不同的强度和模式。对于某一个人,空间信息的记忆可能好于或差于对音乐信息的记忆。人们在谈论学习方法的时候,往往希望能找到在所有领域内或内容上都有有效的方法:即存在着在音乐领域和数学领域里都能深思熟虑的人,或者在物理学研究中和绘画时都能成材的人。
多彩光谱项目的研究(见第六章)只对一种方法和特征提出了怀疑,这造成了更复杂的局面。孩子们可能会对一种信息显现出一种特征、类型或方法(例如在音乐王国里激情澎湃),对另一种信息表现出完全不同的特征(如玩拼图游戏时沉思)。为了确定哪一种方法与特定的内容相关联,哪一种可横跨不同领域,至少要对同一个体进行更加全面的分析,才能辨别其方法和内容。