北京海淀区十七学区价值分析(3)
二、分析过程说明
很多家长吃了鸡蛋还喜欢看一下蛋是怎么生出来的,那就多写点判断思路,但太具体分析模型就不揭示,第一,因为涉及知识产权,现在互联网对知识产权保护不够呀,抄袭的人太多了。第二,这次定性的居多,定量的相对少些。
提醒家长们把握政策方面还是多看政策原文为好:比如十八大关于教育部分、三中全会、五中全会关于教育部分、十三五规划建议关于教育部分、北京市教委政策原文、海淀区教委对教改观点见于报纸的说法。
海淀教委对这次学区规划是怎么点评的?第一,“海淀区全面启动学区制改革,其改革方案和试点工作被评为全国推进义务教育均衡发展优秀案例”。也就是说羊坊店这样的改造已经是优秀案例了,成立了人大附中翠微学校和成立翠微小学教育集团,本学区就改造完毕了,优秀学区了。第二,对北部原落后地区教改改造说法:“优质教育资源辐射范围进一步扩大。海淀名校翠微小学在北部除了温泉校区外,又新添了合并白家疃小学而形成的白家疃校区;另一所知名小学红英小学新合并唐家岭小学和冷泉小学后,分别设立唐家岭校区和冷泉校区,拥有了更大的办学空间。另外,在上庄西北旺学区,丰联小学并入清华附中永丰学校,成为该校小学部,清华附中永丰学校因此成为了一所12年制学校,在学区的领军地位得到进一步强化”。所以评估学区价值都要按照以上的思路和原则去思考。海淀历史上,对资源输出方面人大附、首师附、八一做的较好,清华附、北大附、101、中关村做的极差,十一、理工附、交大附有待观察。
分析学区价值的不确定性因素主要是以下两块内容:在于未来海淀小升初政策变动和未来小升初派位表的变动。根据现有情况分析才有真正的意义,这两块内容每年5月份公布。现在分析只是一个预判。
(一)、海淀小升初政策变动分析。
先来一张2015年海淀全区小升初升学方式大致比例的表见表二。
按照教育部、北京市教改政策要求、其他区教改落实情况和海淀教委公开信息。“将来小升初,海淀各学区之间不会实行“锁区”,优质中学的教育资源仍然会辐射到周边学区和小学。今后几年,海淀区各中学的小升初派位区域仍将保持基本稳定。除大派位外,海淀区小升初还有多条合规渠道可以不受学区限制,比如特长生招生、初中寄宿制公办学校和民办学校等。”
表三、表四代表2015年海淀区跨学区招生校情况一览。