为什么教育资源最丰富的上海,家长比哪里都焦虑?(2)
但是在网上,这样的统计并没用得到太多人的重视,为什么?因为上海的教育政策,包括隐性政策每年都在变,这些数字赶不上变化。
比如说,上文说到的学区房,现在大多都规定要提前3-5年就先把孩子户口迁入,有些学校要求一家三口户口都迁入,然后你购买的这个学区房,要在5年里没有使用过一次学区名额。即使提前3年买入,也不是特别保险,因为如果学生太多,学校会按户口迁入时间排序,迁入4年的就比3年的有竞争力。
最近,教育部又在酝酿新政策,说要引入“学区联动机制”,就是不再单一的一片学区对应一个学校,要多片学区对应多个学校,以这样来降低学区房热度。但谁也不知道这个政策具体怎么操作,是不是换汤不换药。学区房照样热着。
好了,看到这里,读者你应该已经相当累了。但是,这只是小学的第一步,到了初中,一个小学往往对应几个初中,官方的说法是通过电脑抽签排位的方式,来让一些生源不好的学校都有人读,这些学校就成了“鬼见愁”学校,有时这个小学同时对应一个好学校,一个中等学校,一个差学校,电脑排位有没有人为操纵我就不知道了。
然后,前些年上海实施了一项政策,名牌高中的初中部全部实施民办化,也就是他们不挂钩学区房了。
比如上文提到的上海中学的初中部,就变成了华育中学。这样,一个小学生就得拼尽全力去争抢这些民办初中的名额。这种争抢一般是通过奥数成绩、参加学科竞赛获奖、加上美其名曰的“学校活动日”面试去达到的。导致大批孩子几乎从上小学开始就去读奥数,参加英语比赛,还要参加这些初中办的“小五班”,也叫“坑班”,提前去获得一些预备名额。因为,在上海流行一句话,叫“初中不读民办,大学就读民办!”
在这里又要说回新上海人父母的一个明显特点,就是父母对子女教育的参与意识和参与力度,空前之高。我们小时候的父母,对我们的教育,基本属于放养式的,他们也不怎么懂行。现在,每个孩子背后都站着两个高智商的父母。他们会帮孩子比较、甄选、决定战略。你如果不热心子女教育,不多做调研,你对这些名目繁多,每天都在变的政策应对上就非常被动。
例如,很多人认为错过了小学学区房,可以通过初中学区房补回来,于是就在打初中学区房的主意。可是,有些政策是,如果你小学在外区读,初中想回来,即使你有当地学区的户口,仍然要参加统筹分配,就不知道分配到哪里去了。一个小学生,同时有学籍和户籍两大因素,决定他们的去向。学籍和户籍,哪个被教育部门优先考虑,恕我驽钝,我目前还研究不明白。
2、另一条道路?
那么,很多人会说,哎呀,那么麻烦,我就不读公立了,读私立民办好了,反正我的孩子以后要出国的。
对的,你不是第一个这么想的,在你前面已经有千千万万的家长这么想了。这些家长都志存高远,对中国教育体制失望,自己也有实力和雄心让孩子出去读书。所以上海的私立教育是全国最发达的,在小学阶段就有10几家不错的学校。
但是这些学校,入学竞争之激烈,不亚于名牌大学。通常是100:1的比例。对于一个去参加面试的五岁孩子,有的还懵懵懂懂,要在10人一小组的面试活动里表现自己,非常困难,除非性格上天然有外向的优势。要知道,以100:1的比率,10人一小组通常一个人都选不上。
小学过后,初中考试和面试,竞争同样激烈。而且有一些私立小学,学的还是双轨制,就是让你保持可以选择高考的可能性,学公立课程,再加一些外语课程。
到了初中,这样的双轨制越来越不适用了,作为家长你得尽快想好,你的孩子要不要参加中考,如果不要,就不用受公立教育那茬苦,如果想出国读书,现在就得抓紧进入西方学习体系,以进入高中的IB或者DP这样的体系,和国外衔接。
所以,真相就是,一个小学四五年级,10岁左右的孩子,家长就得决定,你的孩子要选择什么道路了。另外,还要看看你的荷包,一路私立学校到出国读书的银子,三四百万是跑不掉的,处在三明治夹心层的三四十岁的父母,你的资产实力足够雄厚了吗?
读私立学校,出国读书的风尚,已经越来越成为新中产阶级的家庭标配,人自然都是向往现代、先进的教育体系。对于压力巨大,政策盲点甚多,焦虑蔓延的国内教学体制,很多人天然就倾向于国外教育。
人多了,路就不好走了。现在正是帮助申请国外读本科,以及申请到国外读高中的教育中介最好的时代,简直门庭若市,对于准备几百万送孩子出国的家庭而言,几十万的中介费,如果能帮孩子申请上美国前五十,甚至前二十的大学,绝对是值得的,因为一耽误,就是孩子一年的时间。
“洋高考”的路并不好走,不是有钱就万能。申请美国规定要考美国的SAT考试,目前该考试在大陆没有考点,要出境考试,距离最近的香港,考点在香港机场附近的博览馆,被称为”万人坑“,一万个考生在里面考,状态容易不好,于是学生们选择东京、新加坡等地去考。
他们通常组团前去,也有中介帮忙组织。往往不会只考一次,因为中国孩子最流行刷分,美国学校只有较低的分数线要求,你托福考100,我就要考110。这样,那些考100的人也没信心申请了,就想着再考一次把分数提上去。
另外,在个人陈述和个人表现这方面,更是五花八门的竞争。我孩子所读的民办学校家长会上,举了一个例子,说今年他们学校一个上了牛津大学的孩子,从初二开始,就做了一个project,研究全球城市的水资源保护问题,为此他去了5国13城考察,形成报告,他们举例的意思是,要出国的孩子,在初中就要形成自己的一个project。
这种方法我没有异议,但是我当时就在想,这里面除了家长的物力财力支持,还要耗费家长多少心血参与。如果是我来帮孩子做这个水资源保护project,以做我记者的职业经历,我肯定能帮他联系上达联合国,中达各类研究专家,下达各种实地调查资源,可是如果这样做,孩子只是一个前台代表。如果不这样做,孩子的竞争力肯定会打折扣。
我还没进入到这个阶段,我希望到时能和我的孩子好好做一个project,我不会越俎代庖太多,但我肯定会给予资源指导。
这就是新时代育儿教育的家长参与度要求。平心而论,每次看到家长群里各种家长的尽心尽力,包括之前说的那些大数据统计等,我和太太都有点自惭形秽,觉得自己对孩子太不尽心。我们应该多做些什么。
春节之后,我想做的一件事,就是全面加强孩子的中国文化和社科文化教育。我觉得目前在学校里,无论是公立还是私立,对这一块的培养都是有缺失的。相比于英文已经有完善的分级阅读体系,中文世界里,什么是好文章,什么是必备的古文化知识,除了闻上去就有点老朽的“国学”那一套知识系统,古代乃至近现代的中文世界里,有哪些珍宝需要我们的孩子在成长阶段必须吸收的?
我还要鼓励孩子们有兴趣用中文写作,现在的作文课的好作文标准,我不懂,不懂得怎么帮孩子取得作文高分。但作为一名长期的中文写作者,我知道什么是好文章,我希望孩子能用文字表达对他日常生活乃至整个世界的观察和思考。无论孩子最后走得多远,多国际化,中文的思考和写作一定是他非常核心的技能。
(文章来源于本论坛家长分享,禁转!)