幼升小故事:说说我们家幼升小的经历
导语:这一年,南京政策突变,17幼升小的家长经历了太多的跌宕。只能选择调整方案,报名技巧、路程安排、何时放人、如何赶场,成为了大家讨论最多的话题。而这只是我们看得见的,还有更多看不见的努力,家长们也都在努力着。接下来听听大家的“幼升小故事”。
原文如下:【幼升小故事】说说我们家幼升小的经历,也希望诸位家长理性对待
这两天看到版里对各个学校的声讨,对幼升小的经历,被其中很多家长感动。一直潜水的小我,也忍不住冒个泡说说我们家幼升小的经历。其中一定会有各观点不同,每个人的观点一定会有差异,望不喜勿喷,有好的建议楼主也一定会采纳。
先说说我们家孩子管理的组织架构,本人全职狗,老公甩手掌柜,老婆婆曾经从事教育行业,会在孩子成长方向给我参考。
楼主属于心大型,早年跟老公结婚时老婆婆曾建议我们买学区房,被楼主否定,我做不到为了小孩放弃自我,作为一个全职狗我也没有一心扑在孩子学习上还在上着自己感兴趣的各种课程培训。
所以我们家孩子一直成长在一个很宽松的学习环境下,一直以来以上兴趣班为主,当然今年一月大班下学期开始也上了幼小衔接,单独上了英语班。
面临升小学,孩子班级的很多同学家长开始讨论各种民办学校,上各种冲刺班、面试班。就在这个时候,楼主也心动了……
老公知道楼主的想法后,作为生意人的他的惯性思维最先想到的是找关系。
老婆婆登场了,老婆婆非常赞成楼主给孩子进行民办学校的尝试,但是老婆婆很鄙视老公要找关系的行为,老婆婆提出,虽然社会大环境会有很多老公这样的想法存在,其实不单是学校里,工作岗位上,等等各行各业都有一批关系户的存在,但这毕竟是少数。从她老教育工作者的角度出发,首先民办学校之所以火其根本原因就是教学质量和学生的成绩,很注重学生的生源。所以学校的主流还是以考试成绩好的学生为主,她认为关系户和自己考进的比例最多是3:7。她主张凭本事自己考。不是自己考进去的,上了学校学习成绩也会跟不上。(楼主详细介绍了老婆婆这一想法,因为楼主本人也非常赞同。这个社会真的并没有那么阴暗)
明确方向之后,楼主给看了下历年的幼升小试题,楼主又给孩子加了个趣味数学班,仅此而已。
下面就是选择学校。楼主的选择条件很简单,就近。楼主做不到为了孩子上学去租房子或者再买个房子,也不想每天在上学路上耗费太多的时间而耽误了孩子休息。再加上楼主并不是民办狗,楼主不认为考上民办就是孩子最好的出路或者是唯一的出路,楼主觉得如果能考上民办是给孩子多一个选择的机会。楼主用了个很土的方法,用导航把民办学校离家的距离搜索了一下,最终选择郑外和玄外。这两家学校与楼主家都是3.5公里,楼主可以接受。
下面就是备考过程,楼主之前交代过,仅仅是幼小衔接,英语和趣味数学。孩子同学家长问过我为什么没有上冲刺班,很简单,不想给孩子太大的压力,也不想进行填鸭式教育。而现在孩子所上的辅导班对于上小学已经足够。为了学而学,而不是为了考而学。
至于考试过程,郑外通知八点,玄外九点,时间冲突了当时的决定是放弃玄外。
郑外八点开始考试,这点郑外做的非常好,考场顺序非常有序,一切都在有条不紊的进行。先带孩子在门口分组排队,每组六个小孩,一次六组进去。家长在休息室等待。考完后又有别的老师把孩子送到休息室门口,家长带着孩子从另一个门出来。在休息室等待的时候老师介绍,安排不同的门进出是为了防止后面的考生家长问孩子题目,造成不必要的麻烦。
从进郑外大门到出来,前后没超过半个小时。老公说,呦,挺快么,要不我们赶去玄外?他一输导航,导航显示25分钟,老公一拍大腿说走就走。我也很庆幸我在包里一直放着玄外的准考证。
路上我问了孩子大概考题,很简单,自我介绍+做操。作为楼主的想法是,郑外的题目有点过于简单,这样会有很大的运气成分存在。应该要什么题型都考一下,对孩子有个综合的评判分。特别在面试体制改革的前提下,孩子们都少了很多机会,学校应该需要更加综合的去给每个孩子机会,而不应该是加入了很多的运气成分。而这两天楼主各方面的了解更加坚定了楼主这一想法,郑外的题目看似很简单,但其中水分很大。严格来说,这样的试题,不够严谨,不够全面。
下面就是玄外。
到玄外门口,迟到5分钟,老师放行了,玄外是按准考证号段排队,放行。而我们进去之后被单独安排在迟到的队伍中排队。玄外对于迟到20分钟之内的学生都给予了放行。超过半小时的严格拒之门外,甚至我们有看到家长想强行闯入,全部被老师遏制。
玄外每组40人,家长拿准考证,孩子们拿最初的网络报名表。孩子交由两位老师全程负责。一个教室考一种题型,家长在操场上可以看到孩子们在不断换教室进行考试,最后的看动画片,实际也是两位老师一直在观察孩子的定力进行评估。
考试完毕老师送出考场,家长拿着准考证,老师一个一个对照片对姓名放孩子。
孩子出来后我依旧大概问了,几乎涵盖了所有题型。让我对玄外不断刷好感。从看管小孩到题型的综合覆盖面选甩郑外。当然我不是说郑外就不好,每个学校都有自己的不足之处,没有完美的。
最后我想就最近讨论的很激烈的鼓小的“人性化”考试说两句。如果说人性化,我觉得玄外这才叫人性化,考虑的到今年的考试冲突问题,在20分钟内给予了机会。但是如果这个宽限的时间拉长了,那对于首选的家长就是不公平的。人性化也是应当建立在公平的原则之上。
最后啰嗦几句。楼主坚持的观点永远是,条条道路通罗马,不要特别迷信民办,民办并没有那么的完美,说它素质高起点高,楼主并不完全认同,民办不是贵族学校,它的学费是所有家庭都可以承受的,根本不存在人群素质的高低区分。公立也有它的好处,孩子可以有更多的时间去发挥他的兴趣爱好。
声明:本文系家长原创内容,未经家长帮及 授权禁止转载!
相关推荐: