亲子鉴定会不会有错误的时候?(2)
对于多少个突变能算亲生,多少个就不算了,业内其实没有非常严格统一的标准,存在鉴定错误的可能性。
还有哪些亲子鉴定的手段
随着技术的发展,亲子鉴定所能采取的手段选择是多样的。比如单核苷酸多态性(SNP),其突变概率比STR低100,000次,亲子两代间的突变可能性极低,非常适用于亲缘关系认定。
还有现在全基因组测序成本也降低了,做个全测序分析,由于理论知识和技术本身的局限性带来的鉴定错误会大大降低,在常规情况下几乎不会出错。
有没有非常规情况?
什么是非常规情况呢?
比如嵌合体:即在胎儿最初发育的过程中,母亲子宫里的胚胎其实不止一个,但由于某些原因其中一个胚胎把另一个吸收了,变成了自身的一部分,最后生下来的这一个孩子身上便带有两套不同的遗传密码。
一个典型的例子:有报道称有名男子做亲子鉴定后发现孩子不是自己的,和妻子闹离婚,妻子指天发誓孩子一定是他亲生的,几经波折找了好几个医院研究所,最后才发现男子是嵌合体,其生殖系统的基因和身体其他部分并不相同,来自当年被他吸收掉的他的异卵双胞胎兄弟。
所以他生出的每一个孩子虽然是亲生的,基因却都是他早就不存在了的兄弟的……报道真假不知,但理论上是可以发生的。
再比如癌症患者的肿瘤组织基因会有一些突变,骨髓移植患者血液里细胞的基因和本身的也会不同;这些基因的变化和亲子遗传并没有关系,在并不充分了解疾病背景的前提下去进行亲子鉴定(一般都是采集血液进行鉴定),会存在误判的可能性。
如果能够采集多种样本(同时采集血液、唾液、带有毛囊的头发、表皮细胞),基本能够消除这种情况下的鉴定出错的可能性。不过由于成本比较高,很少有人会这样做。